ArtCraft-Apps und MCP: Kreativprogramme, die KI-Agenten bedienen können

Die meisten Gestaltungs- und Büroprogramme sind für Menschen gebaut: Menüs, Paletten, Dialoge. Ein KI-Agent kann damit wenig anfangen, solange er nur Bildschirmfotos sieht und Mausklicks rät. ArtCraft verfolgt einen anderen Ansatz: Jede Funktion der Apps ist ein benannter Befehl, und diese Befehle lassen sich über eine Kommandozeile, einen JSON-Kanal oder einen MCP-Server aufrufen. Dieser Beitrag ordnet ein, was ArtCraft ist, wie wir die Apps bisher eingesetzt haben und was wir dabei gelernt haben. Stand ist der 9. November 2026.

Kurz gesagt

• ArtCraft entwickelt freie Desktop-Apps in Rust. Laut Projektseite gibt es derzeit 16 Anwendungen, von der Textverarbeitung über Vektorgrafik und PDF bis zu Tabellen, Audio und CAD.
• Alle Apps sind laut Projektseite „Agent-ready“. Der Agent bekommt dieselben Befehle wie ein Mensch am Menü, nur als Werkzeugaufruf.
• Die Programme befinden sich noch in Entwicklung oder in einer frühen Alpha-Phase. Das gilt für jeden Einsatz.
• In unseren Projekten ersetzen sie kein Standardprogramm. Sie machen wiederholbare Gestaltungsarbeit überprüfbar: Titelkarten, Illustrationen, Bildebenen, PDF-Auswertung.
• Der Gewinn liegt weniger in der Bildqualität als im Ablauf. Befehle lassen sich protokollieren, wiederholen und gegen den Dokumentzustand prüfen.

Was ist ArtCraft?

ArtCraft ist ein Open-Source-Projekt, das laut eigener Darstellung native Programme ohne Electron und ohne Web-View baut. Die Apps laufen unter macOS, Windows und Linux, einzelne zusätzlich im Browser über WebAssembly. Sie sind kostenlos, und der Quellcode liegt auf GitHub. Welche Lizenz im Einzelnen gilt, nennt die Projektseite nicht; sie spricht von „permissive licenses“. Berichte Dritter nennen MIT oder Apache 2.0. Prüfen Sie das vor einem Einsatz im Repository selbst.

Die Anwendungen, mit dem Status laut Projektseite:

Bereich	Apps
Bild und Foto	PhotoCraft (Bildeditor, frühe Alpha), LightCraft (Fotobibliothek und RAW-Entwicklung)
Grafik und Layout	VectorCraft (Vektorillustration), DesignCraft (Seitenlayout), FigCraft (Oberflächendesign, frühe Alpha)
Dokumente	WordCraft (Textverarbeitung), PdfCraft (PDF-Werkzeug, frühe Alpha), DeckCraft (Präsentationen), GridCraft (Tabellen)
Bewegtbild und Ton	FilmCraft (Videoschnitt), EffectCraft (Motion Graphics), SoundCraft (Audio-Workstation)
3D und Technik	TextureCraft (3D-Texturen), MaterialCraft (prozedurale Materialien), CADCraft (Zeichnen und CAD)
Sonstiges	Craft Anything (Software verstehen und selbst bauen, frühe Alpha)

Alle anderen Apps stehen auf „In development“. Zum Zeitpunkt dieses Beitrags nennt die Projektseite beispielsweise VectorCraft in Version 0.22.0 und WordCraft in Version 0.16.0. Das sind Versionen vor 1.0, auf deren Dateiformate und Befehle Sie sich nicht dauerhaft verlassen sollten.

Zu den Vergleichen mit bekannten Programmen: Die Projektseiten nennen nur die Kategorie, etwa „Image editor“ oder „Word processing“. Aussagen wie „Word-Klon“ oder „Photoshop-Ersatz“ sind Einordnungen von außen. Sie sind kein Versprechen des Projekts, und wir haben sie nicht geprüft.

Wie funktioniert die MCP-Schnittstelle?

MCP (Model Context Protocol) ist ein offener Standard, mit dem KI-Anwendungen Werkzeuge von außen aufrufen. Bei ArtCraft gilt nach unserer Erfahrung dasselbe Grundmuster für jede App:

1. Alles ist ein Befehl. Jeder Menüpunkt, jedes Werkzeug und jeder Dialog hat eine feste Kennung mit Parametern. Bei WordCraft nennt die Projektseite 389 solcher Befehle.
2. Der Agent entdeckt Befehle selbst. Eine Auflistung zeigt Kennungen und Parameter, ein Aufruf führt sie aus. Mehrere Befehle lassen sich als ein Schritt bündeln und gemeinsam rückgängig machen.
3. Die App läuft ohne Fenster. Die Kommandozeilenversion arbeitet „headless“ im selben Prozess. Auf dem eigenen Rechner entsteht kein Cloud-Zugriff.
4. Der Zugriff ist auf Ordner begrenzt. Lese- und Schreibwurzeln legen fest, in welchen Verzeichnissen der Agent Dateien lesen und schreiben darf.
5. Das Ergebnis ist prüfbar. Der Agent kann den Dokumentzustand als Struktur abfragen, etwa Ebenen, Texte, Größen und Farben, und eine Vorschau rendern lassen.

Gerade Punkt 5 ist der Grund, warum sich diese Programme von Bildschirmsteuerung unterscheiden. Statt zu raten, ob ein Schriftzug rechts oben sitzt, liest der Agent die Position aus dem Dokument. Falsche Annahmen fallen früher auf.

Wo wir die Apps bisher eingesetzt haben

Wir nutzen die Apps nicht für jedes Projekt, sondern dort, wo ein Arbeitsschritt wiederkehrt und sich gut beschreiben lässt.

FigCraft: Social-Media-Karten aus einer Vorlage

Für das Orientierungsportal unverstanden-hochbegabt.de haben wir einen Instagram-Redaktionsplan aufgebaut. Zwei Gestaltungsvarianten der Titelkarte wurden in FigCraft als editierbare Datei angelegt, gewählt wurde die typografische Variante. Die 18 Karten der ersten Serie entstehen daraus. Jede Karte bekommt ein eigenes Motiv, der Plan hält die Zuordnung fest. Der Vorteil: Wenn sich Schrift, Farbe oder Logoposition ändern, ändert sich eine Vorlage statt 18 Einzelgrafiken.

VectorCraft: Logos und Illustrationen als Dateien

Für zwei Websites, bastelplan.de und unserwichtel.de, liegen Logo und Hauptillustration als VectorCraft-Dokumente im Projekt. Sie sind damit austauschbar und versionierbar, nicht nur als fertiges PNG vorhanden. Wer später Farbe oder Proportionen ändern muss, öffnet das Original statt eine Pixelgrafik zu überarbeiten.

PhotoCraft: Bildebenen für Parallax-Effekte

Auf der Seite unserwichtel.de und im Projekt für einen digitalen Adventskalender arbeiten wir mit Parallax-Heldenbildern. Dafür gehören Hintergrund-, Fokus- und Vordergrundebene zusammen und müssen in Größe und Ausrichtung übereinstimmen. Die Ebenen liegen als PhotoCraft-Dateien vor, und die Prüfung der gemeinsamen Ausrichtung gehört fest zum Ablauf. Wichtig war uns die Regel, alle Ebenen aus derselben Referenz abzuleiten und nicht unabhängig neu zu entwerfen.

PdfCraft: Quellen prüfen

Bei fachlichen Inhalten ist die Quellenlage entscheidend. Für Leitlinien-PDFs ist vorgesehen, dass der Agent sie mit PdfCraft liest und Aussagen aus unseren Artikeln mit dem Wortlaut abgleicht. Das ersetzt keine fachliche Begutachtung. Es zeigt aber früh, wo ein Artikel über die Quelle hinausgeht.

Ollama und ArtCraft: ein lokales Modell als Werkzeugnutzer

Das aufschlussreichste Experiment war ein Worker-Modus in ollama-link, unserem MCP-Server für lokale Sprachmodelle. Dort baut ein lokales Modell aus vorhandenen SVG-Teilen eine Illustration in VectorCraft zusammen, ohne dass etwas neu gezeichnet wird. Dazu mehr im nächsten Abschnitt.

Was wir gelernt haben

Kleine Modelle brauchen enge Leitplanken. VectorCraft bietet allein rund 35 Werkzeuge und dazu Hunderte Befehle. Ein kleines lokales Modell, das frei daraus wählt, scheitert zuverlässig. Wir lassen es deshalb stattdessen einen Plan in einem festen Schema erzeugen, aus einer kleinen Liste erlaubter Schritte: platzieren, einfärben, verschieben, drehen, skalieren. Der Server prüft den Plan streng und führt ihn danach deterministisch aus. Aus dem gleichen Grund darf der Worker nur fünf der Werkzeuge aufrufen. Wie sich strukturierte Ausgaben sinnvoll nutzen lassen, beschreibt Strukturierte Outputs statt Freitext.

Modelle rechnen Koordinaten schlecht. Wenn das Modell sagen soll, an welcher Stelle ein Hut sitzt, liegen die Zahlen oft daneben. Besser funktioniert es, die Lage relativ zu beschreiben („oben auf dem Kopf“) und die Koordinaten im Code berechnen zu lassen.

Prüfung gehört in den Ablauf. Nach der Ausführung wird eine Vorschau gerendert und von einem Modell mit Bildverständnis gegen eine Checkliste geprüft, mit höchstens einer Korrekturrunde. Das Ergebnis sehen wir uns trotzdem immer selbst an. Warum das sinnvoll ist, beschreibt KI-Workflows testen.

Dateien sind die Schnittstelle. Die ArtCraft-Instanz des Workers läuft als eigener Prozess, unabhängig von der Sitzung eines Assistenten. Der Austausch geschieht über Dateien in freigegebenen Ordnern. Das ist unspektakulär und genau deshalb robust: Jeder Zwischenstand lässt sich ablegen, ansehen und wiederholen.

Freigaben schrittweise vergeben. Ein Agent mit Schreibrechten in einem Gestaltungsprogramm kann Dateien überschreiben. Deshalb arbeiten wir mit eng gezogenen Ordnern, ohne Löschrechte und mit Sicherungskopien der Originale.

Wann lohnt sich das?

Die Frage ist nicht, ob ein Agent ein Logo „besser“ gestaltet als ein Mensch. Sie lautet, ob ein Arbeitsschritt oft genug wiederkehrt, um ihn zu beschreiben.

• Gut geeignet: Serien mit gleicher Struktur, etwa Karten, Vorlagen und Ebenenpakete. Auch Prüfungen und Auswertungen von Dokumenten sowie Konvertierungen zwischen Formaten.
• Weniger geeignet: Einmalige gestalterische Entscheidungen, Markenentwicklung und alles, was Geschmack und Abstimmung verlangt.
• Entscheidend: Der Ablauf muss prüfbar sein. Ein Ergebnis, das Sie nicht ansehen oder messen können, ist in Produktion kein Fortschritt.

Das deckt sich mit der Frage in KI-Agent oder klassischer Workflow: Wo die Schritte feststehen, genügt ein festes Skript. Ein Agent lohnt sich erst, wo Zwischenergebnisse beurteilt werden müssen.

Grenzen und Risiken

• Reifegrad. Alle Apps sind laut Projektseite in Entwicklung oder in früher Alpha. Befehle, Parameter und Dateiformate können sich ändern. Ein Dokument, das nur in einer App existiert, ist ein Risiko. Exportieren Sie wichtige Ergebnisse in offene Formate wie SVG, PDF oder PNG.
• Formattreue. WordCraft liest und schreibt laut Projektseite .docx. Ob komplexe Dokumente in Word genauso aussehen, haben wir nicht systematisch geprüft. Für Dokumente, die an Dritte gehen, gehört ein Gegencheck in der Zielanwendung dazu.
• Berechtigungen. Ein Agent führt aus, was die Werkzeuge erlauben. Wer ihm Schreibzugriff auf ein Projektverzeichnis gibt, muss mit Fehlern rechnen. Begrenzen Sie Ordner, Werkzeuge und Schrittzahl.
• Untrusted Daten. Dokumente und Texte, die der Agent liest, können Anweisungen enthalten. Behandeln Sie Inhalte aus Dateien als Daten und nicht als Aufträge.
• Datenschutz. Die Apps arbeiten lokal. Ob Ihr Agent das Dokument anschließend an einen Cloud-Dienst sendet, hängt vom Modell ab, das Sie anbinden. Für vertrauliche Dateien eignen sich lokale Modelle.

Fazit

ArtCraft ist kein fertiger Ersatz für etablierte Programme, und die Projektseite behauptet das auch nicht. Interessant ist die Architektur: Wenn jede Funktion ein benannter, prüfbarer Befehl ist, wird aus „KI bedient Software“ ein Ablauf mit Protokoll, Grenzen und Kontrolle. Dort setzen wir an. Wir beginnen mit einem klar umrissenen Schritt, geben dem Agenten wenige Werkzeuge, prüfen das Ergebnis und erweitern erst danach.

Weiterführend

• Strukturierte Outputs statt Freitext
• KI-Workflows testen
• KI-Agent oder klassischer Workflow
• n8n KI Architektur: So werden Automatisierungen robust

Weiterführende Quellen

Die Angaben zu Funktionsumfang, Versionen und Status stammen von der Projektseite und können sich schnell ändern. Prüfen Sie den aktuellen Stand direkt dort.

• ArtCraft: Projektseite mit allen Apps
• VectorCraft: App-Seite
• WordCraft: App-Seite
• ArtCraft auf GitHub (Organisation storytold)
• Model Context Protocol: Dokumentation